Ja, da haben die Sozialisten sich einen hübsche Façade gemalt und gleichzeitig mal wieder die Demokratie krÄftig mit den Füssen getreten.
Verschiedene Kandidaturen wurden unter Verletztung der eigenen Statuten, in altdiktatorischer Weise mal wieder abgelehnt, darunter auch die, von meinem Favoriten Bernard:
Interview hierzu:
(das Video vom interview ist in 4 Teilen - aber die Links zu den Teilen 3-4 sind auf der Seite aufgeführt).
Dann wissen wir wenigstens, dass wir von den „übriggebliebenen“ Politburomitgliedern auch nicht mehr viel erwarten dürfen.
Ich kann gut verstehen, dass die PS sich vor seiner politischen Kraft gefürchtet hat…
Zur Wahl. Die Wahlbeteiligung liegt über die 2 mio Wähler, was die Erwartungen (1 mio) weit übertrifft.
2 kleine Überraschungen bei den bisherigen Ergebnisse :
Hollande liegt bei 39% (gestern war noch die Rede, ob er nicht gleich die absolute Mehrheit erreichen könnte).
Und Royal kriegt eine grosse claque und landet auf dem 4. Platz mit nur 7%.
Die Wahl muss die Partei doch aber auch etwas gekostet haben. Wahrscheinlich war sie gerade kostendeckend oder mit leichtem Überschuss, würde ich vermuten.
nana, glaubst doch wohl wirklich nicht, dass das alles bei der Partei ankommt.
Bei uns im Dept. haben sie mal wieder vergessen „Buch zu führen“, dabei sollen doch ein paar Mütterchen auch mal 15 Euros „in den Klingelbeutel“ gesteckt haben.
na ja, nicht so schlimm, wenigstens ist es ja kein öffentliches Geld.
Wahlbeteiligung war bei uns knapp 4%, also geht der „Gewinner“ wohl mit rund 2% der eingetragenen Wähler durchs Ziel.
Da bei uns auch nur mal knapp die Hälfte der Bürger in den Wählerlisten auftauchen (dafür umso mehr Leichen) kann man dann wohl sagen, dass so 1-1.5% der Bürger für den späteren Kandidaten stimmten.
Das ist wohl irgendwo zwischen FDP und Republikaner Niveau…
Hurra, dafür gab’s kostenlose TV Reklame !
Nur der Bürger zieht (mal wieder) nicht mit. Oder zieht man vielleicht (auch mal wieder) am Bürger vorbei?
Die Wahlbeteiligung liegt eigentlich bei 2.5 mio, was ca 5.5% der frz Wähler ausmacht.
Das kann relativ bescheiden aussehen, aber nur die PS und die PRG haben teilgenommen. Die PS hat max 200.000 Mitglieder.
Die PS hat angekündigt, dass jeder Wähler durchschnittlich 1.5€ gespendet hat (sogar 1.8 in Paris). Daher konnte die Partei zw. 3.7 und 3.8 mio euro bekommen.
Die Kosten der Wahl sind also schon zur Ganze bedeckt. Was nächste Woche kommt, ist nur Bonus.
Die Wähler, die am Sonntag schon bezahlt haben, müssen am 16. nicht mehr.
wird schon wieder gemunkelt, dass die Abrechnungen fehlten, und er am Abend im Casino lauter 1€ Münzen in den einarmigen Banditen ballerte.
Aber ich vermute, das ist nur ein böses Gerücht.
Als Vorbestrafter ist man da vorsichtiger, und meist auch geläuteter. Die 2 Jahre im Knast dürften eigentlich gereicht haben, ihn zu einem besseren Menschen zu machen.
Den Mann kennt ja eigentlich niemand, wenn er nicht aus Tulle kommt. Hier eine, wie ich finde, treffende Zusammenfassung des außerhalb Frankreichs ziemlich Unbekannten.
Als erster demokratisch legitimierter Präsidentschaftskandidat des Landes darf der 57-Jährige im Frühjahr 2012 Staatschef Nicolas Sarkozy herausfordern. Fänden die Wahlen am nächsten Sonntag statt, hätte der Sozialist beste Chancen, sich auch im Kampf um den Élysée-Palast durchzusetzen. Umfragen zufolge liegt der Präsidentschaftskandidat in der Wählergunst zurzeit elf Prozentpunkte vor dem Amtsinhaber.
(Können die Franzosen eine Sache nennen, die er in 30 Jahren in der Politik verwirklicht hat? Auch nur eine einzige?)
Mislep, du bist doch immer sehr genau. Wann und in welchem Zusammenhang hat sie das gesagt, und meinte sie damit wirklich ihren jahrzehntelangen Lebenspartner?
Bei einer Interview mit Le Figaro am 7.09.2011, als sie von den Umfragen weit hinter Hollande und Aubry geschätzt war. Da hat sie die beiden scharf kritisiert. « il » ist natürlich Hollande
Ja ich ! Er ist noch nicht in den Knast gewandert !
Das ist für einen franz.¨Politiker immerhin schon fast vorbildlich !
Relativiert sich leider, da er noch nie einen Posten hatte, wo er Schecks unterschreiben durfte.
Könnte sein, dass sein Nachholbedarf beächtlich ist.
Gut, dieses ist nur eine wage Vermutung, darauf sollte man sich nicht berufen, um einen Kandidaten zu diskreditieren.
Hoffen wir mal das Beste !
Die Enttäuschung kommt dann ja ganz von alleine…
Jaja, wir wissen es schon : aaaaalle Politiker sind korrupt und gehören in den Knast.
« Tous pourris ». Erinnert mich an eine frz. Partei, deren « Gedankengut » ich lieber hier nicht erwähnen möchte.
Jetzt schreibe ich mal was GUTES über einen Sozialisten, und dann kommt gleich sowas???
Gestern lief er bei uns im TV, weiss nicht, ob es eine Aufzeichnung war.
Jedenfalls, wo er auch das erste Mal seine Jugend « enthüllte », und seinen Nazi Papa… (pardon, ultrarechten Papa).
Na ja, er war schon fade, wie immer. Aber besseres gibt es Links ja sowieso nicht (ausser den Postboten, aber der ist ja radikal & wirre (wie die meisten radikalen))
Wird echt eine fade Wahl, nächstes Jahr !
Ein fader Linkskandidat - und ein blamierter Rechtskandidat, der allerdings recht unterhaltsam ist (das werdet auch Ihr, die Linken des Forums zugeben müssen).
Frage mich, wo wohl die « Marine Nationale »
landen wird.
Ich tippe fast auf 2. Tour, … ich weiss nur nicht, gegen wen?
sie hat ja erfolgreich das « mau mau » Image vom Papa abgelegt.
Das könnte dann sogar beim 2. Tour noch spannend werden - vermute aber doch, dass die Front Democatique zusammenhält, wie damals unter Chirac (auch Mise en Examen, leider entschuldigt er sich ja mit Demenz…, so ein Mist aber auch…)
PS: (auch wenn ich jetzt sicherlich als « braun » bezeichnet werde (greetz an Pascal !):
Ich finde das franz. Wahlsystem UNDEMOKRATISCH!
Eine Partei, wie die FN, die seit 20 Jahren im Schnitt über 10% der Stimmen erhält, eine parlamentarische Representation zu verweigern, ist für mich keine faire DEOMOKRATIE !
leider entstehen dadurch auch immer wieder grenzgÄngige Arragements, welche für mich teilweise wider Natur sind.
Das Wahlsystem mag in der 50er Jahren seinen Sinn ja gehabt haben, aber halte ich für Überholt !
das werden aber die beiden « Grossen » nicht ändern wollen, und das tut ja auch seinen Teil, für deren Kuddel Muddel.
Bis auf ein paar couragierte Richter reagiert leider niemand.
